NWO – Page 3 – Massmedia och globaliseringen

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.

TRANSLATE THIS PAGE:
(can also use tab at screen bottom right)

Table of Contents, in English
Summary 04

(previews)
reasons, decoys, targets, untouchables
opposite/misleading
national perspective
consequences
signs
acquire wealth
ok, not ok
exaggerations cause hatred
effects of the EU
control
conflicts, sanctions, border conflicts, uprisings, refugees (under work)
Summary 05
Summary (in Swedish)
All posts

Earlier posts

[ snowleopard.info, on the web since 2017 ]

6. Hur styrs media?

Hur medias ägare och andra globaliseringsförespråkare kommunicerar är svårt att veta, liksom vem som ger och tar order. Det ligger t.v. utanför den här artikelns område.

Svenska större tidningar ägs uteslutande av två judiska familjer. Judiska intressen är även starka inom amerikanska media i USA [ref. (allt material i länkarna ej verifierat) -1-, -2-, ]. Det för krigspropaganda viktiga SITE-institutet i USA drivs av arabisktalande judar.

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.

A longer summary can be found here.

Regeringars agerande skadar ofta deras eget land, folk och t.o.m. regeringsmedlemmarna själva.

T.ex skadar svensk massinvandring Sverige och Skripaldramat skadar brittiskt anseende. T.o.m. regeringsmedlemmar (t.ex Boris Johnson) kritiseras för sina ogrundade uttalanden.

Det är svårförståeligt varför regeringar inte verkar för sitt eller landets bästa. Men det är inte de enskilda regeringarna som kontrollerar sina länder. Regeringarnas ologiska åtgärder kan bara förklaras med att de står under inflytande och agerar på andras uppdrag. En del av inflytandet utgörs ju uppenbarligen av media eftersom media stöder de ologiska åtgärderna (i dessa fall massinvandring resp. ogrundade anklagelser mot Ryssland) och inte genomför elementär källkritik etc.

I USA kallas detta inflytande Deep State. Det beskriver de delar av administrationen som inte arbetar för presidenten utan för att odemokratiskt försöka styra landet och utöva inflytande över presidenten.

För att förstå det politiska skeendet måste man frigöra sig från traditionella uppfattningar och inse att
1. Det finns krafter öveordnade regeringar.
2. Media styr politikerna.
3. Kallt krig är det viktigaste målet med USA:s politik, detta oberoende av orsaken till konflikten eller vem man har konflikt med. Förstår man inte ett utrikespolitiskt skeende kan det ofta klarläggas om man ser vilka konsekvenser det har för ett kallt krig och dess inverkan på upprustning.