Categories
0300 war antidoping cuba deep state google iraq jewish networks sionism, antisemitism, jewish culture, history trump usa zAll pages

03.1.005.001: Media: The New York Times, US East Coast

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.

TRANSLATE THIS PAGE:
(can also use tab at screen bottom right)

 

 

Bay of Pigs

Many believe that if The New York Times had not withheld crucial information, the failed (and for the US, embarrassing) invasion of Cuba would never have taken place.

It is very difficult to investigate situations like Watergate or Bay of Pigs. Any search using Google will be under heavy globalist agenda, in this case often protecting The New York Times.

 

Rodchenkov

The New York Times and The Washington Post contributed significantly to the ban of Russian athletes during the Olympic Games in PyeongChang in 2018. -1-  -2-  -3-

The Rodchenkov affair had notable repercussions in media over the world. Based on extremely weak evidence Russia was accused of systematic doping in sport. Jewish networks were activated: The producer of the film Icarus (of Jewish descent) contacted the New York Times (owners of Jewish descent) and the newspaper, together with the Washington Post started a spread of information where other papers followed. See “newspaper of record“. (Therefore antidoping has later been targeted by political actors.

Other similar attacks on Russia, also based on false evidence had much less impact, like “chemical weapons used by Syria”, “nerve gas attacks in UK/Salisbury”. To avoid realizing the differences between people of different ethnicities, Africans are tested harder than others for doping violations. Russian athletes must prove their innocence where others have not to.

 

Iraq

The New York Times (reporter Judith Miller) contributed significantly to making the US invasion of Iraq in 2003 happen. The evidence were false.

Categories
01 trolling, trolls 02 hate, hatred, haters argue from exceptions; neglect Occam's razor; if it looks like a duck ... assange, wikileaks chaos concern trolls cover up, filtering/selection, drowning deep state double play, false flag, moles facebook fake assistance false accusation + denial/apology focus on choice of words and definitions, to quibble google guilt by association keeping the Holocaust alive, exaggerating nazi keeping unaware misguiding anger and criticism, defusing; decoys, distractions, false leads, misdirection mixed messages nazi smearing sionism, antisemitism, jewish culture, history terminology zAll pages

05. Methods: 5.002 (001) Förvirring och troll, agendatroll, false-flag-troll, infiltration, haters, intelligence, intelligens, antisemitfällan, keeping the Holocaust alive, mixed messages, damage control; monikers; vagueness, keeping unaware; accusation/apology; “almost alarming”; “konspirationsteorier”; Personargument, ad personam; another card, a new card

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.
5.2  Förvirring och troll

I sociala forum verkar Internettroll med motsägelsefulla ståndpunkter, glidningar i föhållningssätt.

Troll sprider naturligtvis förvirring i diskussionen och förhindrar basala fakta att komma i dagen.

Categories
deep state media, journalism misguiding responsibility zAll pages

05. Methods: 5.003 Ansvar projiceras nedåt och fördelas oklart; politiker tar ansvaret för DeepStates/medias agerande; Coordination of globalist networks, harvesting, starting with a lie

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.

5.3 Ansvar projiceras nedåt och fördelas oklart

I media ges gärna bilden av att journalister är ansvariga för tidningens innehåll. Det stämmer inte. Den som slutligen avgör tidningens innehåll är tidningsägaren. Liknande relation gäller mellan en teaterpjäs producent och dess skådespelare.

Categories
4.0 control of people and governments --- deep state NWO zAll pages

12. Hur styrs media?

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.

6. Hur styrs media?

Hur medias ägare och andra globaliseringsförespråkare kommunicerar är svårt att veta, liksom vem som ger och tar order. Det ligger t.v. utanför den här artikelns område.

Svenska större tidningar ägs uteslutande av två judiska familjer. Judiska intressen är även starka inom amerikanska media i USA [ref. (allt material i länkarna ej verifierat) -1-, -2-, ]. Det för krigspropaganda viktiga SITE-institutet i USA drivs av arabisktalande judar.

Categories
01 open borders 01a mass immigration 02 feminism 03 hbtq 0300 war 0400 cold war, polarization, war mongering 2.02 summary 30 feeding frenzy 500 divide and conquer 7.5 source criticism deep state iran iraq libya obama oil market skripal syria usa zAll pages

20.02 02 Summary (2)

Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.
A longer summary can be found here.

 

Regeringars agerande skadar ofta deras eget land, folk och t.o.m. regeringsmedlemmarna själva.

T.ex skadar svensk massinvandring Sverige och Skripaldramat skadar brittiskt anseende. T.o.m. regeringsmedlemmar (t.ex Boris Johnson) kritiseras för sina ogrundade uttalanden.

Det är svårförståeligt varför regeringar inte verkar för sitt eller landets bästa. Men det är inte de enskilda regeringarna som kontrollerar sina länder. Regeringarnas ologiska åtgärder kan bara förklaras med att de står under inflytande och agerar på andras uppdrag. En del av inflytandet utgörs ju uppenbarligen av media eftersom media stöder de ologiska åtgärderna (i dessa fall massinvandring resp. ogrundade anklagelser mot Ryssland) och inte genomför elementär källkritik etc.

I USA kallas detta inflytande Deep State. Det beskriver de delar av administrationen som inte arbetar för presidenten utan för att odemokratiskt försöka styra landet och utöva inflytande över presidenten.

För att förstå det politiska skeendet måste man frigöra sig från traditionella uppfattningar och inse att
1. Det finns krafter öveordnade regeringar.
2. Media styr politikerna.
3. Kallt krig är det viktigaste målet med USA:s politik, detta oberoende av orsaken till konflikten eller vem man har konflikt med. Förstår man inte ett utrikespolitiskt skeende kan det ofta klarläggas om man ser vilka konsekvenser det har för ett kallt krig och dess inverkan på upprustning.

Translate »