Självklart påverkar starka ekonomiska intressen ledarna och hur de väljs. Macron har naturligtvis påverkats av sin tidigare arbetsgivare Rotschild bank. En bank som Goldman Sachs utövar stort inflytande i politiken.
Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.
3.1.2.3 Militarisering: Bristande källkritik och mörkläggning (1/3)
1. Irakkriget
Före starten av kriget påstod USA att Irak innehade kemiska vapen. “Bevisen” var bl.a. teckningar utförda av irakiska avhoppare, som visades upp I FN av utrikesminister Powell. Några kemiska vapen eller andra massförstörelsevapen återfanns inte under invasionen.
Falska bevis presenterades av avhopparna Ahmed Chalabi och Curveball (Rafid Ahmed Alwan al-Janabi). Tony Blair sade “WMD ready in 45 min” medan det i själva verket inte fanns några Weapons of Mass Destruction alls. USA under George W Bush och USAs allierade attackerade Irak 2003.
Judith Miller with then-executive editor of the New York Times Bill Keller
Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.
Migrerande gnu/wilderbeest och zebra i Masai Mara, Kenya.
3.1.1.1 4. Flyktingar som vapen – “Weapons of Mass Migration“
The enemy within
“Every war is waged with a strategy. The most effectual war strategy is to manipulate an enemy unknowingly so that he will destroy himself step-by-step and even, where possible, dig his own grave.” [ ref ]
Att flyktingar kan användas som geopolitiska vapen står utom all tvekan. Ghadaffi och Erdogan har, vid förhandlingar, pressat EU genom att styra flyktingströmmar.
De har indianer de kallar first nations och ber om ursäkt till oupphörligen.
Trudeau och hans farsa skall vi inte tala om. Hans morsa hade diagnoser och rymde med Mick Jagger medan hon var gift med premiärministern.
Givetvis gjorde Greta sina mest bejublade framträdanden där.
Sverige är PK eftersom EU vill skapa konflikter i vårt land så vi inte kan enas och kasta ut EU i valen. Därför har vi konflikter med invandrare, feminister. Pride gör att folk ogillar gay.
Men varför är Kanada så PK?
Är det så att USA har lyckats skicka på landet en PK-agenda för att försvaga det och därmed kunna kontrollera det?
Trudeau och hans farsa är av den allra värsta sorten. Så kallade progressiva katoliker, dvs en sorts ”katolik” som sätter en ära i att göra allt tvärtemot vad kyrkan traditionellt stått för. Så gick det till när Kanada under en ”katolsk” premiärminister fick världens mest perversa abortlagstiftning dvs helt fri abort fram till födseln (I kid you not, fram till födseln!). Och hans son är en rent fanatisk hbtq-aktivist som infört eutanasi och nu villkorar Kanadas bistånd med att mottagarländerna måste införa abort och hbtq-politik. Dessutom är svinet rasist, mobbare och möjligen våldtäktsman, allt rinner av den djäveln som antagligen står under beskydd av den Onde själv.
Vidriga människor som under falskt katolskt flagg går Satans ärenden. Hoppas de får brinna i Helvetet.
—-
De amerikanska biskoparna funderar på att vägra ge nattvarden till Biden pga hans inställning till abort. Knaspåven håller på att få spel.
Det är lite OT men nog är Sydamerika generellt mindre PK. Fast just hur katolicismen i Sydamerika ställer sig vågar jag inte säga. Kanske den rasat ur där också. Franciskus kommer ju från Buenos Aires, som dock är en progressiv stad med sydamerikanska mått mätt.
Den sydamerikanska biskopskonferensen CELAM är genomsyrad av socialism, frihetsteologi och korruption.
Hela Pachamamadebaklet i Vatikanen för några år sedan hade sitt ursprung i den skeva teologi som drivs av de sydamerikanska biskoparna. Flera av de mest korrupta skurkarna som givits toppositioner i Vatikanen har Franciskus hämtat därifrån.
Men bland vanliga katoliker i latinamerika har den traditionella mässan exploderat i popularitet. Men det satte ju Franciskus som bekant stopp för nyligen. Regnbågsmässor och Pachamama ligger nog mer i linje med hans smak.
Kanada är betydligt mer “vänster-europa” än USA, kanske beroende på de franska rötterna mer än Englands/Holland-rötterna som USA har som är mer för pengar och frihet. Jag får alltid obehagliga PK-vibbar från kanadensare, uppförstorat av ett enormt mindervärdeskomplex mot USA. 90% av kanadensarna bor väldigt nära USA-gränsen och jag har svårt att se hur man ens kan överleva detta utan att försöka vara lite annorlunda. För att slippa uppslukas helt.
Vi får se hur det går. Man har valt ut afghanska LGBTQ, ledande kvinnor och aktivister som OP-inlägget citerar.
Canada has promised to resettle more than 20,000 Afghan citizens from groups it considers likely targets of the Taliban, including leading women, rights workers and L.G.B.T.Q. people, as many nations scramble to evacuate their nationals and help Afghans flee.
—-
Tidigare valde man ut de vita hjälmarna att komma till Kanada. Då kommer jag ihåg RT visade en bild på en av dem med IS flagga och föreslog att han skulle stoppa ned den för att underlätta integreringen. 🙂
Det finns alltså ett land som har minst lika skum invandringspolitik som Sverige. I Sveriges fall är jag övertygad om att EU försöker slå sönder landet med etniska konflikter så att Sverige blir lättare att ta över.
Är det så enkelt att USA har lyckats påverka Trudeau och de andra till självförstörelse för att minska konkurrensen. Ett tecken på detta är den konflikt som förelåg mellan Trump och Trudeau. Den var så överdriven att den troligen var fejkad. Trump har kallat Trudeau two-faced, dishonest, weak. Det gör man bara om man vill dölja något. Jag tror USA har mutat de kanadensiska politikerna till att förstöra landet precis som EU gör med våra politiker
Spoiler:
Med tanke på att satsar på invandring av LGBTQ så blir det i alla fall förstärkning i kören:
Men toppolitiker uttalat sig inte så hårt om varandra om det inte finns en orsak, speciellt inte i när de kommer från två så närliggande länder. Jag tror orsaken är att Trump försöker mörklägga det samarbete som finns mellan alla politiker mot folket. I detta fall är USA rädda för konkurrens.
USA är redan infångat av deep state/nätverken/träsket. De har sina konflikter med svarta, hispanics och delvis indianer. Men Kanada ligger lite på sidan, kanske ungefär som Norden, Schweiz eller Texas, tre andra platser som attackeras nu.
Genom att Trump yttrar sig extremt hånfullt om Trudeau så försöker han mörklägga att USA samarbetar med Trudeau för att knäcka Kanada och köra ned landet i träsket. Ungefär som vi sjunker i EU.
Kanada är det mest judestyrda landet i världen. USA har eller hade sitt “E pluribus Unum” med tanken att alla som kom till USA skulle bli amerikaner och dela samma kulturella identitet. Kanada satsar istället på något dom kallar för “kulturell mosaik”. Alla som kommer ska behålla sina ursprungliga identiteter och leva i egna samhällen inom landet dvs Kanada satsar stenhårt på balkanisering.
Jag är kanadensisk medborgare som bott i Kanada till och från i 20 år.
Visst finns det mycket PK här, men det är inte så svart och vitt. Det ni hör och ser är det som media prånglar ut, i princip deras älskling Trudeaus bild av landet.
Landet är stort, 40 miljoner människor på en yta större än hela EU tillsammans och de flesta är faktiskt vettiga.
PK-folket finns centrerade i främst i Toronto och Vancouver samt Montreal.
I övriga landet har folk faktiskt rätt sunda värderingar.
Det provinsiella självstyret är starkt, hemskolning är tillåtet (och rätt vanligt).
Snacka med en vanlig Kanuck som kör pick up i Alberta, Saskatchwean eller Manitoba så får man en annan bild.
Välfärden här är även extremt sparsam. Folk får klara sig själva, sköta pensionsparande själva, betala för förskola, universitet etc. Sjukdagar och VAB finns ej, inte heller semesterveckor. Folk är vana att rå om sig själva på ett annat sätt.
Sedan som svensk är det intressant att se hur migrationspolitiken skiljer sig.
Jag själv testades för HIV, syfilis, lungröntgades och massa annat innan jag fick uppehållstillstånd.
Sen var det språkprov, prov i kanadensisk historia, kultur och parlamentarism som skulle klaras innan medborgarskapet.
De flyktingar som kommer ställs det hårda krav på. Man flygs hit direkt från flyktinglägren efter att ha säkerhetsscreenats på plats. Sedan screenas man på kanadensik mark igen, sedan en tredje gång efter någon månad.
Alla genomgår hälsotester INNAN de sätter fot på kanadensisk mark.
Sedan har man ett bidragstak på motsvarande ca 150 000 kr, sen är det stopp. Efter ett år skall man kunna språket och vara i arbete, annars åker man ut igen.
Så behandlades Syrierna 2015. Man tog INGA ensamkommande män, bara kvinnor, barn och barnfamiljer.
De som accepterade dessa krav i lägren, och klarade screeningen kom till Kanada och idag är i princip alla i arbete.
De flesta vägrade att flygas till Kanada utan ville till kravlösa Sverige/Tyskland istället.
Så jo, man tar emot Afghaner nu men det är inte på samma sätt som Sverige där man bara låter allt och alla välla in helt kravlöst och sedan livstidsförsörjning.
Sen får man också inse att Kanada är mer ett projekt än ett land, centrerat runt medborgarskapet. Svårt att jämföra med Sverige.
Landet är bara 150 år gammal och är byggt från grunden helt på invandring. Fortfarande idag så plockar man russinen ur kakan och vill ha högpresterande invandrare som arbetskraft, som kan börja bidra från dag ett.
Idag är ungefär 25% “visible minority” alltså icke vita. Drygt 10% av dessa är kinser och fillipinos, 10% indianer.
Det fungerar faktiskt bra här där allt är centrerat runt medborgarskapet, men man kan inte jämföra ett projekt som Kanada med ett riktigt land som tex Sverige som alltid varit homogent.
Så visst, politikerna här är woke och PK till tusen. I realiteten så är det mest virtue signaling liberaler i storstäderna, vanligt folk är jävligt vettigt (och trevligt). Det ställs krav på folk här, man kan hamna på gatan väldigt lätt och folk är inte alls lika förstörda av den eviga tilliten till pappa staten som svensken är.
Kanada är det mest judestyrda landet i världen. USA har eller hade sitt “E pluribus Unum” med tanken att alla som kom till USA skulle bli amerikaner och dela samma kulturella identitet. Kanada satsar istället på något dom kallar för “kulturell mosaik”. Alla som kommer ska behålla sina ursprungliga identiteter och leva i egna samhällen inom landet dvs Kanada satsar stenhårt på balkanisering.
Visst finns det mycket PK här, men det är inte så svart och vitt. Det ni hör och ser är det som media prånglar ut, i princip deras älskling Trudeaus bild av landet.
—-
Men som citatet anger. Det är mellan folket och politikerna som fronten går numera. Inte mellan länder eller höger/vänster. Det gäller även Sverige men möjligen har svenskarna svalt mer av propagandan. (Har varit en del utanför Sverige de senaste åren.)
Det är därför invandrarna tagits hit. För att skapa konflikt så vi inte gemensamt kan ställa krav på politikerna.
Snygg bluff de körde, våra politiker. De tävlade i att tala om att vilja integrera invandrare. Men till slut insåg man att de ville ha etniska konflikter, inte integrering. Wow!
—-
Applying present moral standards to past events to pressure politicians- — https://www.theguardian.com/world/2021/aug/25/indigenous-news-site-walking-eagle-news-satire
Det är som vanligt. De övertrumfar varandra i att skapa konflikter runt gamla händelser istället för att se vad det kan finnas för konkreta åtgärder som behövs göras för indianerna idag. Man skapar konflikter, precis som Pride eller BLM.
Kanada prioriterar kvalificerad arbetskraftsinvandring framför flyktingkaos och därför är kriminaliteten troligen inte lika allvarlig som i många EU-länder. De tar emot många asiater, men relativt få araber och afrikaner.
Kanada är ligger tryggt och helt skyddat bakom sina stora granne USA.
USA skyddar Kanada emot alla utländska militära problem som kan tänkas uppkomma. Kanada behöver nästan aldrig tänka på sin egen säkerhet, och Kanadas militära försvar är mest en form av terapiverksamhet för de som jobbar där.
Så är det med Sverige också: Sverige ligger geografiskt isolerat långt uppe i norr, bakom hav (Östersjön och Skagerack) som skyddar det mot omgivningen. Sverige är dessutom nästan helt omgivet av Nato-länder, som skyddar Sverige mot alla utländska militära problem som kan tänkas uppkomma.
Och när länder är så trygga från utländsk militär invasion, som Kanada och Sverige är, och knappt alls behöver tänka på att skydda sig själva, då sitter deras befolkning och dagdrömmer och grubblar på en massa oviktiga trivialiteter och petitesser istället, som tex Politisk Korrekthet.
Det enda som kunnat väcka Sverige ur dess Politiskt Korrekta dagdrömmerier, är de senaste årens massiva våldsvåg med skottlossningar, bombdåd och granatkastande. Dessa har ruskat om Sverige rejält, och i takt med att skjutmorden blir fler och fler, blir det mindre och mindre PK-dagdrömmerier.
Politisk Korrekthet är, åtminstone i Kanadas och Sveriges fall, en välfärdssjukdom. Det är något folk grubblar på, när de inte har några andra allvarligare problem att oroa sig för.
Varför har Sverige (nästan uteslutande) debatterat feminism under de senaste tre decennierna? Eftersom att Sverige under den tiden hade löst nästan alla andra allvarliga samhällsproblem. Det fanns inga andra allvarliga samhällsproblem att lösa, och därför kunde man lägga sin tid på att babbla feminism.
Nu har Sverige snabbt fått ett massivt samhällsproblem med skjutmord och gängvåld, och plötsligt är hela PK-feministdebatten som bortblåst. Vi har fått ett verkligt problem, och då bryr sig ingen längre om de feministiska dagdrömmerierna.
—-
Canadian Protesters Toppled Statues of Queens Victoria and Elizabeth II — https://www.google.com/amp/s/news.artnet.com/art-world/protesters-toppled-statues-of-queen-victoria-and-elizabeth-ii-1985642/amp-page
Det är en välformulerad teori, men jag håller inte med. Jag anser att PK kommer in i länder via internationella nätverk där pressen ingår. PK är ett sätt att skapa konflikter och skrämma politiker till lydnad.
Nätverken måste åstadkomma konflikter i målländerna. Nu har skjutningarna blivit så framgångsrika att femnistkonflikterna förpassats till andraplats. Kanske t.o.m. tredjeplats efter Prides intåg där sex-aktivisterna fått upp ett rejält hat mot normala, oskyldiga bögar.
Frågan är också vilka länder som är PK. PK är en västgrej. Kommer man utanför Europa blir PK mer sparsamt. Brasislien, Indien, Kina, Vietnam är väl knappast PK, men det beror på definitionen. Schweiz isolerat men inte PK. Men det beror på att folket får vara med att styra.
Det som är intressant är att Samväldet delvis är PK. Kanada och Australien. Britterna visar upp lite PK med BBC och en del muslimska höga tjänstemän. Indier förstås. Men britterna lämnade EU och är nog inte lika PK.
Det anknyter till din teori. Kan det vara så att stora enheter använder PK för att kontrollera mindre. Kanada har legat under både USA och Storbritannien och därför försvagats genom PK-propaganda.
Intressant, men själv tror jag inte på existensen av “av främmande makter implanterade tankevirus”.
“Implanterade tankevirus” är något som ledare för diktaturer tror existerar, tex Kinas Kommunistparti.
Kinas Kommunistparti tror att vanliga kineser måste “skyddas från det illasinnade demokrativiruset, som finns i andra länder, och kan läcka in i Kina”. Därför har Kinas Kommunistparti upprättat världens största internet-brandvägg, för att skydda vanliga kineser från att se ord som “demokrati, rösträtt, yttrandefrihet” osv.
Jag tror att varje människa själv är kapabel att förstå, och bestämma, vad han ska tycka och tro på.
Ja. Så är det till stor del. Men som någon “kanadensare” skrev i tråden, folket är inte PK (ej heller i Australien). Politikerna är PK.
Svenskarna har väl mjukats upp men numera ligger fronten mellan folk och politiker. Schweizarna kan hålla kontroll på sin regering lite. Regeringen ville klimatbeskatta bensin i somras. Nix sade folket, så det blev inget. Ett drömland.
Ja. Kanadickerna har det tungt i alla fall. Här fick aktivister omkull en rejäl staty av drottning Victoria som hämnd för några omarkerade gravar av indianska skolbarn.
Visst det fel. Men de borde koncentrera sig mer på det som händer nu och vara mer inriktade på konstruktiva åtgärder.
—-
%%%%% Canada
The blog is still evaluating this case, but it seems the police hunt and media coverage is comparatively scarce for a triple killing. One of the suspects has been described having a nazi connection. It is possible this is fake news, promoting an image of “violent nazis”. The father of one youngster has said they looked upon themselves as Russian. This may also be a Russian smear campaign.
Add: Aug 1. Hunt terminated after only 10 days. No photos of large posse. No interviews with victims’ families. This is fake news.
The financial aspects of globalization are beyond the scope of this blog. They are also more difficult to evaluate than the role of news media since they are mostly kept in secret whereas the result of media’s work, by its nature, must be delivered to the public in order to have its effect.
Therefore one must often go to literature to assess globalist aspects of finance/economics instead of, as in the case of media, study the work itself.
Only use this mirror site if snowleopard.info is under maintenance.
snowleopard.info blog in short:
Global politicians, newspapers, big banks and corporations have joined against the people. To weaken narional politicians these networks use bribery like board posts. Mass immigration, feminism and division into groups according to sexual orientation, diet and more are used to create conflicts in the population. These conflicts make it difficult for people to raise joint demands on the politicians who thereby can continue to be controlled by big corps through f.ex the EU. The distance to EU HQ in Brussels makes it possible for politicians to hide and make themselves inaccessible to the people.
The breaking of borders, destruction of individual cultures and mass immigration are crucial to this process. Small homogeneous countries want to control theselves. People in small countries work together to improve whereas the countries of unions must be kept weak not to cause uprisings.
Creating a mosaic society of differnt groups will impede people from raising joint demands. Mass immigration will introduce other groups with other prioritized goals, maybe just as reasonsble as sending money to their families in their hone countries. It takes long time for an immigrant to learn the basic political structure of his/her new country and deveop an association with the country and wish to start improving it.
Globalization and international contacts are good. What is bad is when control is exerted from a distsnce.
It is not racist to oppose mass immigration, by the way. The reason to oppose it is that it makes it possible for a dictatorship to instigate division and conflicts in the population to continue its tyranny. Few people care about skin color.
The political parties fake conflicts and cooperate:
The left will create chaos, instigate mass immigration which leads to conflicts
The right will protect the rich, privatize and create conflicts with immigrants.
The green in Europe will support green dictatorship/EU and oppose oil and nuclear energy to weaken European countries so they will not have the strength to become independent from the EU.
Sweden is currently run by a socialist gov’t using a budget compiled by the right. With a socialist gov’t the people
Spoiler:
wwr: 78292883 När socialister styr med borgerlig budget har alla gränser suddats ut. Partierna har förenats mot folket.
Vi får socialistiskt kaos med massinvandring som skapar konflikter och förhindrar att folket kan ställa gemensamma krav på politikerna.
Högern kan privatisera, skydda de rika och accentuera konflikter med invandrare.
De gröna har fortfarande inflytande och motsätter sig effektiva former av energi som kol, olja och kärnkraft. Därför hålls landet svagt och kan styras av EU. Glad svart Jul! önskar EU Inte många kör julbelysning på normal styrka i energikris.
Med socialistiskt styre och budget hade vi i alla fall kunnat begära rättvis fördelningspolitik. Med borgerligt styre hade samhället fungerar och det funnits “poliser på gatorna”.
Under socialistiskt styre med borgerlig budget får vi det sämsta från alla världarna.
International conflicts are faked in the same way to hide the common leadership and to make people hesitate to visit abroad.
Migrerande
